- 招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表原內(nèi)容為；
& & & & & & & & 10.4 | & & & & & & & & 低于成本報(bào)價(jià) | 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評標(biāo)委員會應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標(biāo)人是否低于其個別成本進(jìn)行認(rèn)定，評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理 啟動低于成本評審的具體標(biāo)準(zhǔn)： 低于招標(biāo)控 制價(jià)的90%，又低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的 95%。 （招標(biāo)人根據(jù)需要自行 |
&
& | & | 確定，也可不填）。 評標(biāo)委員會全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 |
現(xiàn)修改為：
& & & & & & & & 10.4 | & & & & & & & & 低于成本報(bào)價(jià) | 在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會發(fā)現(xiàn)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)，使得其投標(biāo)報(bào)價(jià)可能低于其個別成本的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明,評標(biāo)委員會應(yīng)從投標(biāo)人的人員配置、勘察設(shè)計(jì)周期的要求、管理成本等方面綜合考慮對投標(biāo)人是否低于其個別成本進(jìn)行認(rèn)定，評標(biāo)委員會經(jīng)評審認(rèn)為其不低于成本的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由。投標(biāo)人不能說明或者評標(biāo)委員會認(rèn)為說明不合理的，由評標(biāo)委員會認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理 啟動低于成本評審的具體標(biāo)準(zhǔn)： 低于招標(biāo)控 制價(jià)的90%， （招標(biāo)人根據(jù)需要自行 |
&
& | & | 確定，也可不填）。 評標(biāo)委員會全體成員半數(shù)以上認(rèn)為該投標(biāo)人不能合理說明的，認(rèn)定該投標(biāo)人以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)，其投標(biāo)應(yīng)作否決處理。持有異議的評標(biāo)委員會成員可以書面方式闡述其不同意見和理由，拒絕簽字且不陳述其不同意見和理由的，視為同意。 |
招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法：
& ①、原內(nèi)容為：
2.2.2 | 評標(biāo)基 準(zhǔn)價(jià)計(jì) 算方法 | 采用下列方式： ? B 方式：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有 修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）的算術(shù)平 均值為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)，計(jì)算公式為： S（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）=（a1 +……+an）/n，a 為有效的投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 |
現(xiàn)修改為：
2.2.2 | 評標(biāo)基 準(zhǔn)價(jià)計(jì) 算方法 | 采用下列方式： ? A 方式：采用有效投標(biāo)報(bào)價(jià)（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標(biāo)報(bào)價(jià)；報(bào)價(jià)有 修正的，以修正后的價(jià)格為準(zhǔn)）中最低報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),計(jì)算公式為：S（評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）=amin,amin為有效的最低投標(biāo)報(bào)價(jià)。 注：評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。 |
②、2.2.4（1）資信業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)原內(nèi)容為：“設(shè)計(jì)資質(zhì)（滿分2分）：具有(排水工程)專業(yè)乙級資質(zhì)得1分，具有市政行業(yè)（給水工程、排水工程）專業(yè)設(shè)計(jì)乙級及以上資質(zhì)加1分 。本項(xiàng)最多得2分。（如為聯(lián)合體投標(biāo)則由聯(lián)合體中的設(shè)計(jì)單位提供） 不超過兩家組成聯(lián)合體單位投標(biāo)得1分，非聯(lián)合體加2分，本項(xiàng)最多得3分。”
現(xiàn)修改為：“設(shè)計(jì)資質(zhì)（滿分2分）：具有(排水工程)專業(yè)乙級資質(zhì)得1分，具有市政行業(yè)（排水工程）專業(yè)設(shè)計(jì)乙級及以上資質(zhì)加1分 。本項(xiàng)最多得2分。（如為聯(lián)合體投標(biāo)則由聯(lián)合體中的設(shè)計(jì)單位提供） 不超過兩家組成聯(lián)合體單位投標(biāo)得1分，非聯(lián)合體加2分，本項(xiàng)最多得3分。”
③、設(shè)計(jì)人員：“設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人原內(nèi)容為：具備注冊土木工程師（巖土）注冊證書得2分；具有全國注冊造價(jià)工程師注冊證書加3分；本項(xiàng)最高得5分。”
現(xiàn)修改為：“設(shè)計(jì)技術(shù)負(fù)責(zé)人:具備注冊土木工程師（巖土）注冊證書得2分；本項(xiàng)最高得2分。”
④、電氣自動化專業(yè)負(fù)責(zé)人原內(nèi)容為：注冊電氣工程師（供配電）資格得1分,具有電氣工程高級及以上資格加1分，本項(xiàng)最高得2分。現(xiàn)本條予以刪除。
⑤、2.2.4（2）設(shè)計(jì)方案原內(nèi)容國：“（3）管網(wǎng)改造改造方案，綜合評比，好得3～2分，一般得2～0.5分，沒有則不得分。”
現(xiàn)修改為：“（3）管網(wǎng)改造改造方案，綜合評比，好得8～4分，一般得4～2分，沒有則不得分。”
⑥、2.2.4（3）原內(nèi)容為：
& & & 2.2.4 （3) | & & & & 設(shè)計(jì)投標(biāo) 報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 20 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高 1%扣 0.5 （不少于 0.5）分，每低 1%扣 0.5 （不少于 0.25）分。 注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
2.2 & .4 & （4 & & & | 勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)評分標(biāo) ） 準(zhǔn) | & 偏差率/ 權(quán)重 & & & & & | & 10 & & & & & & | 勘察固定總價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)： 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分， 其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高 1%扣 0.5 &（不少于 0.5）分，每低 1%扣 0.5 &（不少于 0.25）分。 注：中間值采用插入法計(jì)算， 小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
& 2.2 & .4 & （5 | & 其他因素評分 ） 標(biāo)準(zhǔn) | / | & 0 | & / |
& | & | / | & 0 | & / |
現(xiàn)修改為：
& & & 2.2.4 （3) | & & & & 設(shè)計(jì)投標(biāo) 報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn) | 偏差率 | 20 | 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分，其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高 1%扣 0.5 （不少于 0.5）分。 注：中間值采用插入法計(jì)算，小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
2.2 & .4 & （4 & & & | 勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)評分標(biāo) ） 準(zhǔn) | & 偏差率/ 權(quán)重 & & & & & | & 10 & & & & & & | 勘察固定總價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)： 有效投標(biāo)報(bào)價(jià)中的勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)的得滿分， 其他有效投標(biāo)報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每高 1%扣 0.5 &（不少于 0.5）分。 注：中間值采用插入法計(jì)算， 小數(shù)點(diǎn)后保留兩位。每低 1%所扣分值不得高于每高 1%所扣分值。 |
& 2.2 & .4 & （5 | & 其他因素評分 ） 標(biāo)準(zhǔn) | / | & 0 | & / |
& | & | / | & 0 | & / |
三、其他事項(xiàng)不變。
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局
& &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&2022年01月26日
&
