成都天府國(guó)際空港綜合保稅區(qū)項(xiàng)目（一期）（項(xiàng)目名稱）設(shè)計(jì)-施工總承包（海關(guān)信息化）標(biāo)段

澄清答復(fù)通知書(shū)一

&

致各投標(biāo)

本項(xiàng)目作如下澄清答復(fù)：

1、提問(wèn)內(nèi)容：3.1.3 擬派設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人: 具有通信類高級(jí)及以上職稱證書(shū)，(須為_(kāi)_投標(biāo)人設(shè)計(jì)單位_人員) ； 按照住建部21個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求，“通信類職稱證書(shū)”包括通信工程、 通信技術(shù)、電子與信息工程、電子系統(tǒng)工程、通信設(shè)備與制造、廣電工程等職稱證書(shū)。

答復(fù)：“通信類職稱證書(shū)”包含的子專業(yè)皆認(rèn)可。

2、提問(wèn)內(nèi)容：2.2.2 （4）其他因素評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 設(shè)計(jì)-施工總承包類似業(yè)績(jī)：投標(biāo)人（含任意一方）2017 年 01 月 01 日至今具有已完成的設(shè)計(jì)-施工總承包（含 EPC 總承包、設(shè)計(jì)- 采購(gòu)-施工總承包、勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包）的投資金額不低于1000 萬(wàn)的電子與智能化系統(tǒng)類似業(yè)績(jī)的，每個(gè)得 2 分，最多得 2 分。 疑問(wèn)1）類似業(yè)績(jī)是否必須是投標(biāo)人（含任意一方）單獨(dú)的總承包業(yè)績(jī)； 還是類似業(yè)績(jī)是否必須是投標(biāo)人（含任意一方）僅承接的總承包的設(shè)計(jì)或施工即可。 疑問(wèn)2）類似業(yè)績(jī)是否可以是總承包項(xiàng)目中其中一部分為投資金額不低于1000 萬(wàn)的電子與智能化系統(tǒng)的業(yè)績(jī)即可，應(yīng)有相關(guān)證明文件（合同或中標(biāo)通知書(shū)或業(yè)主證明等）

答復(fù)： （1）該項(xiàng)評(píng)分承攬主體可為投標(biāo)人（含任意一方）單獨(dú)承攬的該類型項(xiàng)目業(yè)績(jī)，也可為投標(biāo)人（含任意一方）作為聯(lián)合體成員承攬對(duì)應(yīng)承包內(nèi)容的該類型項(xiàng)目業(yè)績(jī)；（2）該項(xiàng)評(píng)分所指類似業(yè)績(jī)可為評(píng)分辦法所述類型、規(guī)模的單項(xiàng)業(yè)績(jī)，也可為包含評(píng)分辦法所述類型、規(guī)模單項(xiàng)工程的總承包業(yè)績(jī)。

3、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.2 （1）條“承包人建議——以按初設(shè)方案進(jìn)行深化優(yōu)化，提供相關(guān)的功能參數(shù)或方案的先進(jìn)性、合理性和符合性進(jìn)行綜合評(píng)分。優(yōu)得 5 分、良得 4 分，中得 3 分，差得 2 分，無(wú)不得分”，在招標(biāo)文件資料并未發(fā)現(xiàn)初設(shè)方案，請(qǐng)招標(biāo)人提供。

答復(fù)：詳見(jiàn)本次澄清附件。

本項(xiàng)目除已發(fā)布澄清或修改的，其余內(nèi)容不變。

特此通知

二〇二二年五月七日

&