項目及標段名稱 | 大安區(qū)職業(yè)技術(shù)學校產(chǎn)教融合基地建設(shè)項目土石方工程(土石方工程) | ||
項目業(yè)主 | 自貢市大安職業(yè)技術(shù)學校 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0813-8770601 |
招標人 | 自貢市大安職業(yè)技術(shù)學校 | 招標人聯(lián)系電話 | 0813-8770601 |
招標代理機構(gòu) | 建融建設(shè)管理集團有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-87014511 |
開標地點 | 自貢市政務(wù)服務(wù)中心四樓丹桂大街南段811號 | 開標時間 | 20220913 - 09:15:00 |
公示期 | 2022年09月16日 至 2022年09月22日 | 投標最高限價(元) | 16767535.81 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川中鑫天泓建設(shè)有限公司 | 15789247.41 | 13710726.57 | valuationScore">92.14 |
第二名 | 自貢市衛(wèi)坪建筑有限公司 | 15895623.95 | 13817103.11 | valuationScore">92.10 |
第三名 | 浩天建工集團有限公司 | 15871505.90 | 13792985.06 | valuationScore">91.94 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川中鑫天泓建設(shè)有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
---|---|---|---|---|---|---|
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(自貢市衛(wèi)坪建筑有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(浩天建工集團有限公司) | ||||||
職務(wù) | 姓名 |
| ||||
第一中標候選人類似業(yè)績(四川中鑫天泓建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川中鑫天泓建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川中鑫天泓建設(shè)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(自貢市衛(wèi)坪建筑有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(自貢市衛(wèi)坪建筑有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(自貢市衛(wèi)坪建筑有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(浩天建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(浩天建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(浩天建工集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
&自貢市第二建筑工程有限公司 | 14839269.26元([ 低于成本評審]被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00元([ 低于成本評審]被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
&自貢市大通建筑工程有限責任公司 | 15082398.47元([已標價工程量清單評審]《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招投標報價評審辦法》(川建行規(guī)[2021]3號文第25條,投標報價中單位工程的規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標控制價相應(yīng)金額的30%,未做有效澄清,否決投標。) | 0.00元([已標價工程量清單評審]《四川省房屋建筑和市政工程工程量清單招投標報價評審辦法》(川建行規(guī)[2021]3號文第25條,投標報價中單位工程的規(guī)費計取基礎(chǔ)高于招標控制價相應(yīng)金額的30%,未做有效澄清,否決投標。) | 0.00 |
&四川賽衡建設(shè)工程有限公司 | 16214111.39元(/) | 14135590.55元(/) | 85.78 |
&四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 16708849.43元(/) | 14630328.59元(/) | 85.77 |
&四川信合源建筑工程有限公司 | 15878850.40元(/) | 13800329.56元(/) | 91.54 |
&四川國投建設(shè)有限責任公司 | 15709926.73元(/) | 13631405.89元(/) | 91.50 |
&四川福鴻基建設(shè)發(fā)展有限公司 | 15744279.83元(/) | 13665758.99元(/) | 91.41 |
&樂山鼎立盛建設(shè)工程有限公司 | 16398661.37元(/) | 14320140.53元(/) | 84.59 |
&自貢市同興建筑安裝工程有限公司 | 15107549.76元([低于成本評審]投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00元([低于成本評審]投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》,被認定為低于成本競標的投標報價。) | 0.00 |
&四川騰勝祥建設(shè)工程有限公司 | 16315114.33元(/) | 14236593.49元(/) | 84.55 |
&綿陽益龍建筑工程有限公司 | 16703986.85元(/) | 14625466.01元(/) | 82.38 |
&四川萬寶源建設(shè)集團有限公司 | 15915572.95元(/) | 13837052.11元(/) | 91.80 |
&四川中驕佳源實業(yè)有限公司 | 15845100.86元(/) | 13766580.02元(/) | 91.42 |
&自貢市沿灘第一建筑安裝工程有限責任公司 | 15660878.45元(/) | 13582357.61元(/) | 91.54 |
&自貢鴻福建筑工程集團有限公司 | 15342295.25元(/) | 13263774.41元(/) | 90.53 |
&川奇工程技術(shù)有限公司 | 15636481.66元(/) | 13557960.82元(/) | 91.16 |
&四川眾聯(lián)信建設(shè)工程有限公司 | 16693926.33元(/) | 14615405.49元(/) | 82.10 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:自貢市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0813-2409685 | |
行業(yè)主管部門:自貢市住房與城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:0813-8205987 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: & |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: & |
&
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠藨?yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。