四川名人館建設項目施工/標段
補遺文件01號
致各潛在投標
變更為：
分值構成 (總分100分) | 施工組織設計：11分 項目管理機構：8 分 投& 標 報 價：60 分 其他評分因素：13分 信用得分：8 分 |
2、現(xiàn)將本項目招標文件第三章評分辦法
施工組織設計評分標準 | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 根據(jù)施工組織設計對招標文件的響應程度及編制水平等進行評分，好得0.5-1分，中得 0.1-0.5分，差或無得0分。 |
安全管理體系與措施 | 根據(jù)施工組織設計質量管理體系是否健全、質量管理措施是否詳盡、合理，重要部位質量控制措施是否滿足工程需要等進行評分，好得0.5-1分，中得0.1-0.分，差或無得0分。 | |
工程進度計劃與措施 | 根據(jù)單位工程及工序進度計劃銜接邏輯是否合理，施工進度計劃與進度保證措施是否詳盡、合理等進行評分，好得0.5-1分，中得0.1-0.5分，差或無得0分。 | |
資源配備計劃 | 根據(jù)資源配備計劃是否詳盡、合理，資源配備是否滿足工程需要等進行評分，好得0.5-1分，中得0.1-0.5分，差或無得0分。 |
變更為：
施工組織設計評分標準 | 內(nèi)容完整性和編制水平 | 根據(jù)施工組織設計對招標文件的響應程度及編制水平等進行評分，好得1-1.5分，中得0.5-1分，差或無得0分。 |
安全管理體系與措施 | 根據(jù)施工組織設計安全管理體系是否健全、安全管理措施是否詳盡、合理，重要部位安全控制措施是否滿足工程需要等進行評分，好得1-1.5分，中得0.5-1分，差或無得0分。 | |
工程進度計劃與措施 | 根據(jù)單位工程及工序進度計劃銜接邏輯是否合理，施工進度計劃與進度保證措施是否詳盡、合理等進行評分，好得1-1.5分，中得0.5-1分，差或無得0分。 | |
資源配備計劃 | 根據(jù)資源配備計劃是否詳盡、合理，資源配備是否滿足工程需要等進行評分，好得1-1.5分，中得0.5-1分，差或無得0分。 |
3、現(xiàn)將本項目招標文件第三章評分辦法
項目管理機構評分標準 | 項目班子其他配備情況 | 1、安全負責 |
變更為：
項目管理機構評分標準 | 項目班子其他配備情況 | 1、安全負責 |
4、現(xiàn)將本項目招標文件第三章評分辦法
其他因素評分標準 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 1、近3年（2019 年1月1日至投標截止時間）完成2個“招標公告3.1.8類似工程業(yè)績”得2分，完成3個“招標公告3.1.8類似工程業(yè)績”得4分，本小項最高得4分。 2、上述任意業(yè)績中包含了主體結構單跨跨度25米及以上的施工業(yè)績加1分，本小項最高得 1分。（附業(yè)主證明材料） 注：⑴已完成項目業(yè)績時間以竣工驗收證明材料的時間為準，在建項目業(yè)績時間以合同簽訂時間為準；⑵項目業(yè)績金額以合同協(xié)議為準，若合同協(xié)議書無法體現(xiàn)金額，則投標人還需提供原合同發(fā)包人蓋章確認的證明材料； |
企業(yè)資質 | 投標人具有行政主管部門頒發(fā)的建筑工程施工總承包二級資質得1分，一級資質得3分，特級資質得6分，具有鋼結構一級資質加1分。 |
變更為：
其他因素評分標準 | 企業(yè)類似業(yè)績 | 1、近3年（2019年1月1日至投標截止時間）完成2個“招標公告3.1.8 類似工程業(yè)績”得2分，完成3個“招標公告3.1.8類似工程業(yè)績”得6分，本小項最高得6分。 2、上述任意1個業(yè)績中包含了主體結構單跨跨度25米及以上的施工業(yè)績加2分，上述任意2個業(yè)績中都包含了主體結構單跨跨度25米及以上的施工業(yè)績加4分；本小項最高得4分。（附業(yè)主證明材料） 注：⑴已完成項目業(yè)績時間以竣工驗收證明材料的時間為準，在建項目業(yè)績時間以合同簽訂時間為準；⑵項目業(yè)績金額以合同協(xié)議為準，若合同協(xié)議書無法體現(xiàn)金額，則投標人還需提供原合同發(fā)包人蓋章確認的證明材料； |
企業(yè)資質 | 企業(yè)資質評分標準取消，不作為評分因素。 |
&
5、招標文件其余內(nèi)容不變
&
&
2023年1月12日
&
