|
6.1投標(biāo)報價（滿分10分）
6.1.1最高限價為83萬元（工程計費(fèi)額按3000萬元）。
6.1.2評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法：
方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報價算術(shù)平均值為A,最高投標(biāo)限價為B,則:評標(biāo)基準(zhǔn)價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的取值范圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標(biāo)文件開啟(解密)前由投標(biāo)人推選的代表隨機(jī)抽取確定。評標(biāo)價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分;偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的相應(yīng)扣減得分。
計算算術(shù)平均值A(chǔ)時，若5≤有效投標(biāo)文件＜7家時，應(yīng)去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標(biāo)文件≥7家，應(yīng)去掉其中的二個最高價和二個最低價。
6.1.3評標(biāo)委員會在評標(biāo)報告簽字后,上述方法一、方法二的評標(biāo)基準(zhǔn)價不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其他任何情形而改變,但評標(biāo)過程中的計算錯誤可作調(diào)整。
6.1.4投標(biāo)報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得滿分；偏離評標(biāo)基準(zhǔn)價的，投標(biāo)報價每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.3分，投標(biāo)報價每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%扣0.1分，偏離不足1%的，用插入法計算。
6.2業(yè)績（滿分10分）
6.2.1企業(yè)自2017年1月1日（含）以來承擔(dān)過單項(xiàng)合同建筑面積在7萬平方米及以上的小區(qū)改造工程或小區(qū)環(huán)境綜合工程項(xiàng)目設(shè)計業(yè)績的，有一個得5分，本項(xiàng)最高得分5分。（提供合同，時間以合同簽訂時間為準(zhǔn)，面積以合同為準(zhǔn)，提供的證明材料須能反映出相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容，否則，一律視為未提供。相關(guān)證明材料以“e 路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)，企業(yè)業(yè)績與
6.2.2
6.3設(shè)計方案（滿分50分）
6.3.1設(shè)計構(gòu)思30分
（1）項(xiàng)目現(xiàn)場周邊自然條件、沿線現(xiàn)狀基本情況、空間環(huán)境、小區(qū)現(xiàn)狀面貌等方面認(rèn)識的程度。（優(yōu)：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.5分；無：0分）
（2）對本項(xiàng)目建筑、小區(qū)入口、道路、綠化、公共空間、停車、圍墻、配套設(shè)施等現(xiàn)狀分析徹底、充分。（優(yōu)：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.5分；無：0分）
（3）對設(shè)計思路、理念表述清晰、完整、嚴(yán)謹(jǐn)、合理，符合項(xiàng)目特點(diǎn)。（優(yōu)：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）
（4）對各分項(xiàng)設(shè)計內(nèi)容有深入的表述，方案完整、講究經(jīng)濟(jì)實(shí)用、安全、切實(shí)可行，措施得力。（優(yōu)：8分；良：7.5分；中：7分；差：6.5分；無：0分）
（5）總平面圖的功能布局完整、合理， 結(jié)合小區(qū)現(xiàn)狀合理改善小區(qū)內(nèi)部空間，滿足小區(qū)內(nèi)各部分功能需求。（優(yōu)：8分；良：7.5分；中：7分；差：6.5分；無：0分）
6.3.2項(xiàng)目解讀20分
（1）經(jīng)濟(jì)性與美觀性，立面設(shè)計色彩吻合周邊環(huán)境、考慮小區(qū)實(shí)際情況、經(jīng)濟(jì)性與美觀性并存。（優(yōu)：2分；良：1.5分；中：1分；差：0.5分；無：0分）
（2）建筑改造效果，改造效果能清晰明確的反映出改造前后對比。（優(yōu)：2分；良：1.5分；中：1分；差：0.5分；無：0分）
（3）小區(qū)環(huán)境景觀改造效果，改造效果能清晰明確的反映出改造前后對比。（優(yōu)：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.5分；無：0分）
（4）設(shè)計組織方案內(nèi)容全面，服務(wù)建議措施針對性強(qiáng)，切合本工程實(shí)際可行，后續(xù)服務(wù)的安排，人員配備及保證措施可行。（優(yōu)：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）
（5）設(shè)計方案及概算的控制措施是否完備、合理，是否采用有效措施降低工程造價。（優(yōu)：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）
6.4項(xiàng)目組成員及其他（滿分26分）
6.4.1項(xiàng)目組成人員（滿分26分）
（1）
（2）建筑專業(yè)設(shè)計人員1名：具有一級注冊建筑師的得2分，同時具有工程建設(shè)類高級工程師（含）以上職稱加2分，滿分4分。（相關(guān)證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分4分)
（3）結(jié)構(gòu)專業(yè)設(shè)計人員1名：具有一級注冊結(jié)構(gòu)工程師的得2分，同時具有工程建設(shè)類高級工程師（含）以上職稱加2分，滿分4分。（相關(guān)證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分4分)
（4）給排水專業(yè)設(shè)計人員1名：具有注冊公用設(shè)備工程師（給水排水）的得2分，同時具有工程建設(shè)類高級工程師（含）以上職稱加2分，滿分4分。（相關(guān)證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分4分)
（5）園林綠化類專業(yè)人員1名：具有工程建設(shè)類高級工程師（含）以上職稱得2分，滿分2分。（提供職稱證書，一、職稱證上有園林綠化或相關(guān)專業(yè)分類的，提供職稱證原件并掃描上傳至投標(biāo)文件中；二、職稱證上無園林綠化或相關(guān)專業(yè)分類的，但是具有園林綠化或相關(guān)專業(yè)學(xué)歷證書的，提供職稱證原件和相應(yīng)畢業(yè)證書原件并掃描上傳至投標(biāo)文件中；三、職稱證上無園林綠化或相關(guān)專業(yè)分類，且無園林綠化或相關(guān)專業(yè)學(xué)歷證書的，提供職稱證原件和從事園林綠化或相關(guān)專業(yè)資歷證明原件（該證明必須由職稱評審所在地職稱評審部門所出）并掃描上傳至投標(biāo)文件中，相關(guān)證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分2分)
（6）造價專業(yè)人員1名：具有注冊造價師執(zhí)業(yè)資格的得2分，同時具有工程建設(shè)類高級工程師（含）及以上職稱的加2分，滿分4分。（相關(guān)證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分4分)
（7）電氣專業(yè)設(shè)計人員1名：具有注冊電氣工程師（供配電）的得2分，同時具有工程建設(shè)類高級工程師及以上職稱加2分，滿分4分。（相關(guān)證明材料以“e路陽光”信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分4分)
6.5其他因素（滿分4分）
6.5.1企業(yè)獎項(xiàng)：企業(yè)自2017年1月1日以來，獲得過市級及以上設(shè)計獎項(xiàng)的，每有一個得2分，最多得4分。（時間以獲獎證書（或獲獎文件）為準(zhǔn)，發(fā)證、發(fā)文時間不一致的，以發(fā)文的時間為準(zhǔn)，相關(guān)證明材料以"e路陽光"信用平臺中的掃描件為準(zhǔn)）(滿分4分)
備注：
1、評分細(xì)則中涉及的企業(yè)及相關(guān)人員的資質(zhì)證書(職稱證書、注冊證書等)和合同業(yè)績等，均以“e路陽光”信用平臺中錄入信息為準(zhǔn)。項(xiàng)目組成員中涉及的職稱證書，須為工程建設(shè)類職稱證書。
2、投標(biāo)單位所提供的所有業(yè)績材料、人員證書必須真實(shí)可靠，如發(fā)現(xiàn)投標(biāo)單位弄虛作假，則取消其本工程的中標(biāo)資格，并向建設(shè)行政主管部門匯報。
3、所有項(xiàng)目組成員每人只能參加一個專業(yè)打分，不得重復(fù)計分。
4、
5、資格條件中企業(yè)業(yè)績和評分條款中企業(yè)業(yè)績可兼得。
6、所有人員均需提供與投標(biāo)申請人簽訂的勞動合同、社保機(jī)構(gòu)出具的近半年（2019年8月-2020年1月）投標(biāo)申請人為其繳納的社保繳費(fèi)證明[加蓋社保公章或具有可驗(yàn)證的二維碼（或驗(yàn)證碼）]（如果投標(biāo)單位是事業(yè)單位編制，請?zhí)峁┰撌聵I(yè)單位主管部門證明），否則不得分。
|
