normalTable border=1 cellspacing=0 cellpadding=0 width=649 style='border-collapse:collapse;mso-table-layout-alt:fixed;border:none; mso-border-top-alt:1.0pt;mso-border-left-alt:1.0pt;mso-border-bottom-alt:.5pt; mso-border-right-alt:.5pt;mso-border-color-alt:windowtext;mso-border-style-alt: solid;mso-padding-alt:0pt 5.4pt 0pt 5.4pt;mso-border-insideh:.5pt solid windowtext; mso-border-insidev:.5pt solid windowtext'> | >評(píng)分項(xiàng)目 | >評(píng)分內(nèi)容 | >分值 | >評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
| >一、投標(biāo)人施工組織設(shè)計(jì)（70分） | >項(xiàng)目方案和技術(shù) | >10分 | >根據(jù)投標(biāo)供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目實(shí)施方案及技術(shù)措施進(jìn)行對(duì)比和評(píng)價(jià)： >1、有詳細(xì)的施工流程圖、施工工序、實(shí)施方案，有明確的管理分工與各崗位所對(duì)應(yīng)本項(xiàng)目的職責(zé)要求，寫(xiě)出項(xiàng)目中關(guān)鍵工序詳細(xì)實(shí)施細(xì)則、保證措施和技術(shù)要點(diǎn)，得6-10分； >2、有較完整的施工流程圖、施工工序、實(shí)施方案，有較完整的管理分工，寫(xiě)出項(xiàng)目中關(guān)鍵工序基本實(shí)施技術(shù)保障、保證措施和技術(shù)要點(diǎn)，得4-5分； >3、有基本符合要求的施工方案施工工序，寫(xiě)出項(xiàng)目中關(guān)鍵工序簡(jiǎn)單實(shí)施技術(shù)保障和技術(shù)要點(diǎn)，得2-3分； >4、應(yīng)表述的項(xiàng)目有缺項(xiàng)，得0分。 |
| >質(zhì)量目標(biāo)、質(zhì)量保證體系及技術(shù)組織措施 | >10分 | >1、質(zhì)量目標(biāo)明確，滿(mǎn)足業(yè)主質(zhì)量高要求，有詳細(xì)的工藝標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)應(yīng)的工藝展示，提供完善的質(zhì)量保證體系及技術(shù)組織措施，得6-10分； >2、質(zhì)量目標(biāo)較為明確，符合業(yè)主質(zhì)量高要求，有一般的工藝標(biāo)準(zhǔn)及工藝展示，有較為完善的質(zhì)量保證體系及技術(shù)組織措施，得4-5分； >3、質(zhì)量目標(biāo)達(dá)標(biāo)，符合業(yè)主質(zhì)量要求，有工藝標(biāo)準(zhǔn)及工藝展示，有得當(dāng)?shù)馁|(zhì)量保證體系及技術(shù)組織措施，得2-3分； >4、質(zhì)量目標(biāo)達(dá)標(biāo)，符合業(yè)主質(zhì)量要求，質(zhì)量保證體系簡(jiǎn)單，技術(shù)組織措施基本達(dá)標(biāo)，得1分； >5、以上標(biāo)準(zhǔn)均不滿(mǎn)足，0分。 |
| >安全目標(biāo)、安全保證體系及技術(shù)組織措施 | >10分 | >1、提供完善的安全保證體系及技術(shù)措施，得6-10分； >2、安全保證體系及技術(shù)措施較為完善，得4-5分； >3、安全保證體系及技術(shù)措施較一般，得2-3分； >4、沒(méi)有對(duì)應(yīng)的安全目標(biāo)、安全保證體系及技術(shù)組織措施，得0分。 |
| >項(xiàng)目關(guān)鍵設(shè)備選型及技術(shù) | >20分 | >（1）設(shè)備選型技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)設(shè)計(jì)文件和規(guī)范要求，性能優(yōu)良，適用可靠且未因質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生重大安全事故，充電設(shè)備主體外觀造型很好的契合本項(xiàng)目相應(yīng)主題，充電設(shè)備包含完整且詳細(xì)的電纜管理裝置方案，且電纜管理裝置外觀造型很好的契合項(xiàng)目主題，得15-20分； >（2）設(shè)備選型技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)設(shè)計(jì)文件和規(guī)范要求，性能與適用可靠性較好，充電設(shè)備主體和電纜管理裝置外觀造型與項(xiàng)目主題較契合，得10-14分； >（3）設(shè)備選型技術(shù)指標(biāo)基本響應(yīng)設(shè)計(jì)文件和規(guī)范要求，性能與適用可靠性一般，充電設(shè)備主體和電纜管理裝置外觀造型與項(xiàng)目主題基本符合，得5-9分； >（4）應(yīng)表述的項(xiàng)目有缺項(xiàng)或不響應(yīng)的，得0-4分。 |
| >項(xiàng)目經(jīng)理 | >10分 | > 項(xiàng)目經(jīng)理具備二級(jí)注冊(cè)建造師、注冊(cè)安全師、電氣工程類(lèi)工程師得6分，每提供一項(xiàng)得2分。提供證書(shū)復(fù)印件，無(wú)不得分。 >2017年1月1日至今完成過(guò)合同金額大于或等于176萬(wàn)元的充電站類(lèi)或電力相關(guān)項(xiàng)目類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī)類(lèi)似業(yè)績(jī)的，每個(gè)得0.5分。需提供合同掃描件，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間起計(jì)算。 >以上資料和證明缺少或不齊全將視為無(wú)效業(yè)績(jī)。 |
| >人員素質(zhì)和能力 | >10分 | >工期目標(biāo)、安排工期合理優(yōu)，優(yōu)得4-5分，中得2-3分，一般得1分。 >承諾擬投入項(xiàng)目高壓進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證或高壓電工作業(yè)證或電工證數(shù)量人員數(shù)量橫向比較，第1-2名得5分，第3-4名得4分，第5-6得3分，第7-8名得2分，第9名及以下排名得1分；需提供近1年連續(xù)社保證明。 |
| >二、投標(biāo)人業(yè)績(jī)、信譽(yù)（30分） | >質(zhì)量安全事故指標(biāo)考核 | >2分 | >2017 年至 2019 年三年內(nèi)沒(méi)有發(fā)生過(guò)人身死亡或重傷事故得1分，無(wú)重大設(shè)備、重大質(zhì)量事故得1分，否則 0 分； >提供承諾函或需由業(yè)績(jī)項(xiàng)目所在地的區(qū)級(jí)安監(jiān)局（政府安全監(jiān)管部門(mén)）或供電部門(mén)出具證明； |
| >財(cái)務(wù)指標(biāo) | >6分 | >企業(yè)注冊(cè)資本、營(yíng)業(yè)收入、授信額度等橫向比較，第1-2名得6分，第3-4名得5分，第5-6得4分，第7-8名得3分，第9-10名得2分，以下排名得1分。 |
| >同類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī) | >16分 | >2017年1月1日至今完成過(guò)類(lèi)似業(yè)績(jī)的，每個(gè)得2分。 >類(lèi)似業(yè)績(jī)是指合同金額大于或等于176萬(wàn)元的充電站類(lèi)或電力相關(guān)項(xiàng)目類(lèi)項(xiàng)目業(yè)績(jī)。 >需提供合同掃描件，時(shí)間以合同簽訂時(shí)間起計(jì)算。以上資料和證明缺少或不齊全將視為無(wú)效業(yè)績(jī)； |
| >第三方評(píng)價(jià)企業(yè)信譽(yù) | >3分 | >投標(biāo)人獲得廣東省守合同重信用企業(yè)，連續(xù)15年得3分，如連續(xù)6年，則其得分為3*(6/15)=1.2分，四舍五入保留一位小數(shù)。 |
| >社會(huì)信譽(yù) | >3分 | >獲得銀行信用等級(jí)證明（AAA得3分，AA得1.5分，A得0.6分，無(wú)得0分） |
| >合計(jì)（一+二） | >100分 | > |
