6.1.2評標基準價計算方法：

方法二：以有效投標文件的投標報價算術平均值為A，最高投標限價為B，則:評標基準價=A×Q1+B×Q2，Q2=1-Q1，Q1的取值范圍為30%，35%，40%，45%，50%；Q1值在投標文件開啟（解密）后由招標人（招標代理）隨機抽取確定。評標價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的相應扣減得分。計算算術平均值A時，若5≤有效投標文件＜7 家時，應去掉其中的一個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥7家，應去掉其中的二個最高價和二個最低價。

評標委員會在評標報告簽字后，上述方法二的評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其他任何情形而改變，但評標過程中的計算錯誤可作調整。

6.1.3投標報價等于評標基準價的得滿分；偏離評標基準價的，投標報價每高于評標基準價1%扣0.1分，投標報價每低于評標基準價1%扣0.2分，偏離不足1%的，用插入法計算。

6.2企業(yè)業(yè)績（滿分8分）

自2018年1月1日（含）以來，投標人承擔過單項合同總建筑面積10萬㎡及以上的房屋建筑工程（廠房除外）的設計業(yè)績的得8分，滿分8分。（需提供合同、中標通知書，缺一不可。時間、面積及項目特征以合同為準。提供的證明材料必須能反映出相關數(shù)據(jù)和內容，否則視為未提供；相關證明材料以"e 路陽光"交易平臺中的掃描件為準。企業(yè)業(yè)績和

6.3

自2018年1月1日（含）以來，

6.4設計構思（滿分25分）

6.4.1項目理解：對本項目周邊自然條件、沿線及現(xiàn)狀基本情況、規(guī)劃概況、空間環(huán)境、與周邊地塊整體形態(tài)考慮等方面認識的程度。（等級分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

6.4.2規(guī)劃及單體設計：方案設計符合任務書要求，對總平面布局、附屬用房配置、單體戶型設計、立面造型、地下汽車庫設計等綜合評價。（等級分：優(yōu)：10；良：9；中：8；差：7；無：0）

6.4.3裝配式建筑設計：裝配式建筑設計構思先進性、合理性、規(guī)范符合性評比。本地塊要求裝配式建筑面積比例100%，滿足三板設計要求。（等級分：優(yōu)：5；良：4.5；中：4；差：3.5；無：0）

6.4.4綠色建筑設計：綠色方案策劃、綠色建筑設計內容及申報星級策略表述清晰、完整、嚴謹、合理。（等級分：優(yōu)：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.4.5室外管網(wǎng)設計：總體設計思路表述清晰、完整、嚴謹、合理，設計貼合項目需求室外管線路徑設計。（等級分：優(yōu)：2；良：1.8；中：1.6；差：1.4；無：0）

6.5項目解讀（滿分15分）

6.5.1重點難點分析：根據(jù)投標人設計重點難點分析及應對解決方案的分析到位、措施得當、考慮全面情況進行評分。（等級分：優(yōu)：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.5.2質量保證措施：根據(jù)投標人提出的設計質量保證措施的科學性、可行性及滿足招標文件要求的程度進行評分。（等級分：優(yōu)：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.5.3進度保證措施：提出了的設計質量措施的科學性、可行性及滿足招標文件要求；承諾的工期滿足招標文件要求。（等級分：優(yōu)：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.5.4成本控制：工程成本控制合理、可控。（等級分：優(yōu)：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.5.5后續(xù)服務：承諾后期服務滿足招標人要求，后續(xù)期間的服務內容合理可行、保證措施可靠；對于后續(xù)期間可能出現(xiàn)的緊急情況有應對措施。（等級分：優(yōu)：3；良：2.7；中：2.4；差：2.1；無：0）

6.6項目組成員及其他（滿分30分）

6.6.1

6.6.2建筑專業(yè)負責人1名：具有一級注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格得2分；同時具有研究員級高級及以上職稱的加2分，具有高級工程師職稱的加1分，具有工程師職稱的加0.5分。（提供職稱證書、注冊證書。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分4分）

6.6.3結構專業(yè)負責人1名：具有國家注冊一級結構工程師執(zhí)業(yè)資格得2分；同時具有研究員級高級及以上職稱的加2分，具有高級工程師職稱的加1分，具有工程師職稱的加0.5分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分4分）

6.6.4給排水專業(yè)負責人1名：具有國家注冊公用設備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格得2分；同時具有研究員級高級及以上職稱的加1分，具有高級工程師職稱的加0.5分，具有工程師職稱的加0.25分。（提供職稱證書、注冊證書。相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分3分）

6.6.5電氣專業(yè)負責人1名：具有國家注冊電氣工程師（供配電）執(zhí)業(yè)資格得2分；具有研究員級高級及以上職稱的加1分，具有高級工程師職稱的加0.5分，具有工程師職稱的加0.25分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分3分）

6.6.6暖通專業(yè)負責人1名：具有國家注冊公用設備工程師（暖通空調）執(zhí)業(yè)資格得2分；具有研究員級高級及以上職稱的加1分，具有高級工程師職稱的加0.5分，具有工程師職稱的加0.25分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分3分）

6.6.7人防專業(yè)負責人1名：具有一級注冊防護工程師證書得2分，具有研究員級高級及以上職稱的加1分，具有高級工程師職稱加0.5分，具有工程師職稱的加0.25分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分3分）

6.6.8造價專業(yè)負責人 1 名：具有國家注冊造價工程師證書的得 1 分；具有研究員級高級及以上職稱的加1分，具有高級工程師職稱的加0.5分，具有工程師職稱的加0.25分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分2分）

6.6.9巖土專業(yè)負責人 1名：具有國家注冊土木工程師(巖土)執(zhí)業(yè)資格得 1 分。同時具有高級工程師職稱的加1分，具有工程師職稱的加0.5分。（提供職稱證書、注冊證書，相關證明材料以“e路陽光”交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分2分）

6.6.10園林景觀專業(yè)負責人1名： 具有高級及以上職稱的得2分，具有工程師職稱的得1分。（專業(yè)以職稱證書為準；如職稱證書不能反映專業(yè)的，則以畢業(yè)證書上的專業(yè)為準，相關證明材料以"e 路陽光"交易平臺信用庫中的掃描件為準）（滿分2分）

6.7其他因素（滿分4分）

企業(yè)獎項：

企業(yè)自2018年1月1日（含）以來獲得建筑工程類國家級設計獎項的每個項目得2分，獲得建筑工程類省級設計獎項的每個項目得1分，獲得建筑工程類市級設計獎項的每個項目得0.5分，滿分4分。（此項限評兩個獲獎項目，以最高的獲獎項目計分，同一項目不重復計分。頒發(fā)單位須為建設行政主管部門或所屬的行業(yè)協(xié)會；不包括專項設計獎項，如綠色專項、裝修專項、BIM 專項、機電專項等 。提供獲獎證書， 時間以證書頒發(fā)日期為準，相關證明材料原件掃描編入至投標文件中）

備注：（1）評分細則中涉及的企業(yè)及相關人員的資質證書（職稱證書、注冊證書等）和合同業(yè)績等，均以“e路陽光”交易平臺信用庫中掃描件為準。

（2）注冊證書上有單位名稱的必須與投標人名稱一致，否則視為未提供。

（3）投標單位所提供的所有業(yè)績材料、人員證書必須真實可靠，如發(fā)現(xiàn)投標單位弄虛作假，則取消其本工程的中標資格，并向建設行政主管部門匯報。

（4）

（5）企業(yè)業(yè)績和

（6）評標委員會成員按照上述評分細則進行評審、打分，設計方案（暗標）由評委各自獨立打分，打分的平均值即為該投標人該項的得分（當評標委員會組成人員為5人及以上時，去掉一個最高分、一個最低分后計算平均值），最后根據(jù)各投標人的總分匯總進行排名，推薦一至三名中標候選人。

（7）本標段采用設計方案（設計構思和項目解讀）評分點暗標評審。投標人應按招標文件設置的評分點分別編輯。編制要求：投標文件中的“設計方案（設計構思和項目解讀）”不得出現(xiàn)可識別投標人身份的任何字符和徽標（包括文字、符號、圖案、標識、標志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標人獨享的企業(yè)標準或編號等），相關人員姓名應以職務或職稱代替。

（8）中標候選人排序方法：評標委員會對滿足招標文件實質性要求的投標文件，按照規(guī)定的評分標準進行打分，并按得分由高到低順序推薦中標候選人，但投標報價低于其成本的除外。綜合評分相同時，以投標報價低的優(yōu)先；投標報價也相等的，以設計方案得分高的優(yōu)先；如果設計方案得分也相等，則通過評標委員會現(xiàn)場抽簽確定中標候選人的排序并記錄。