1

價格(30 分)

評標(biāo)計算方法

對招標(biāo)文件做出實質(zhì)性響應(yīng)的所有合格投標(biāo)方中的最低價格 為本次評標(biāo)的評審基準(zhǔn)價。投標(biāo)價等于評審基準(zhǔn)價的得滿分 值 30 分，其他投標(biāo)供應(yīng)商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價）×30×100%。

對交貨、驗收、安裝承諾等方面進(jìn)行逐項詳細(xì)說明提出全面、

合理、有針對性的對應(yīng)方案，完全滿足供貨時間要求的得10

分；

對交貨、驗收、安裝承諾等方面進(jìn)行逐項詳細(xì)說明提出比較全

供貨方案及供貨時間

（10 分）

面、合理性欠妥、針對性不強(qiáng)，不能滿足供貨時間要求的對應(yīng) 方案，得7分；

對交貨、驗收、安裝承諾等方面進(jìn)行逐項詳細(xì)說明提出片面、

合理性一般、無針對性、不能滿足供貨時間的對應(yīng)方案，得3

分；

無供貨方案，不得分。

必須滿足供貨時間要求，不滿足視為無效投標(biāo)。

提出全面、合理、有針對性的風(fēng)險應(yīng)急方案，得10分；

提出比較全面、合理性欠妥、針對性不強(qiáng)的風(fēng)險應(yīng)急方案，得

風(fēng)險應(yīng)急方案

7分；

（10 分）

提出片面、合理性一般、無針對性的風(fēng)險應(yīng)急方案對應(yīng)方案，

得3分；

無風(fēng)險應(yīng)急方案的，不得分。

售后服務(wù)方案合理、完整、詳細(xì)得5分；

售后保障

售后服務(wù)方案比較合理、比較完整、比較詳細(xì)，得 2 分；

（5分）

售后服務(wù)方案不太合理、不太完整、不太詳細(xì)，得 1 分；

2

技術(shù)部分

（70分）

無此項不得分。

響應(yīng)文件制作

（5分）

響應(yīng)文件編制完整、有目錄（目錄對應(yīng)頁碼）、總體編排有 序，格式規(guī)范、頁碼清晰，得 5 分；

每有一項不符合要求的扣 1 分，扣完為止。

提供（2018 年至今）產(chǎn)品銷售業(yè)績證明材料（合同或中標(biāo)通知書）原件（影印件）（10分）

2018 年至今（以合同簽訂日期為準(zhǔn)），類似項目業(yè)績，每提供一個，得2分，最多得 10分，沒有不得分；

重要配置功能缺失的為無效響應(yīng)，不滿足（★）條款要求的 為無效響應(yīng)；

產(chǎn)品一般指標(biāo)條款累計 6 條以上（含）與競爭性磋商文件不符的負(fù)偏離，響應(yīng)無效。

技術(shù)參數(shù)評定（30 分）

技術(shù)偏離表中“響應(yīng)情況”應(yīng)如實填寫，并與“公開招標(biāo)文 件技術(shù)要求”一一對應(yīng)，如簡單填寫“響應(yīng)或完全響應(yīng)”將 視為實質(zhì)性不滿足，視為投標(biāo)無效。

根據(jù)供應(yīng)商針對招標(biāo)內(nèi)容提供的產(chǎn)品及指標(biāo)參數(shù)進(jìn)行打分， 供應(yīng)商所報產(chǎn)品滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件所有技術(shù)指標(biāo)要求的得 30 分；

供應(yīng)商一般技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)低于招標(biāo)文件規(guī)定的相應(yīng)技術(shù)指 標(biāo)、參數(shù)的，每有一項扣 6 分，扣完為止。