評分項(xiàng)

評分標(biāo)準(zhǔn)

得分

兩個項(xiàng)目的設(shè)計(jì)思路及方案說明（20分）

優(yōu)（20分）：充分滿足場地條件，功能需求，方案詳實(shí)并與現(xiàn)場實(shí)際情況吻合度高，方法科學(xué)合理、可行，貼切實(shí)際、實(shí)用性強(qiáng)，能有效的指導(dǎo)各項(xiàng)具體工作的開展。每個項(xiàng)目得10分，滿分20分。

良（10分）：滿足場地條件，功能需求，方案較詳實(shí)并與現(xiàn)場實(shí)際情況吻合度高，較貼切實(shí)際、實(shí)用性較強(qiáng)，能指導(dǎo)各項(xiàng)具體工作的開展。每個項(xiàng)目得5分，滿分10分。

差（4分）：實(shí)施方案不貼切實(shí)際，實(shí)用性較差。每個項(xiàng)目得2分，滿分4分。

兩個項(xiàng)目方案及施工圖設(shè)計(jì)時間線規(guī)劃

（20分）

優(yōu)（20分）：設(shè)計(jì)進(jìn)度及成果提交時間節(jié)點(diǎn)優(yōu)于要求，科學(xué)合理。每個項(xiàng)目得10分，滿分20分。

良（10分）：設(shè)計(jì)進(jìn)度及成果提交時間節(jié)點(diǎn)滿足要求，基本合理。每個項(xiàng)目得5分，滿分10分。

差（4分）：設(shè)計(jì)進(jìn)度及成果提交時間節(jié)點(diǎn)不滿足要求，不合理。每個項(xiàng)目得2分，滿分4分。

兩個項(xiàng)目設(shè)計(jì)平面圖及效果圖（20分）

優(yōu)（20分）：針對本項(xiàng)目的特點(diǎn)，能詳細(xì)的闡述出重點(diǎn)和難點(diǎn)，解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法具體、合理、可行。每個項(xiàng)目得10分，滿分20分。

良（10分）：針對本項(xiàng)目的特點(diǎn)，能闡述出重點(diǎn)和難點(diǎn)，解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法基本合理、可行。每個項(xiàng)目得5分，滿分10分。

差（4分）：闡述本項(xiàng)目的重點(diǎn)和難點(diǎn)無針對性，或未提出解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法或解決重點(diǎn)和難點(diǎn)問題的方法不合理、不可行。每個項(xiàng)目得2分，滿分4分。

類似工作業(yè)績

（20分）

完成每個業(yè)績得5分，以設(shè)計(jì)合同為準(zhǔn)，滿分20分

設(shè)計(jì)費(fèi)報價

（20分）

以滿足采購要求的最低設(shè)計(jì)費(fèi)報價為基準(zhǔn)價，設(shè)計(jì)費(fèi)報價得分=(基準(zhǔn)價／設(shè)計(jì)費(fèi)報價)×20分

注：類似工作業(yè)績指的是2020年1月以來內(nèi)進(jìn)行過公共建筑修繕設(shè)計(jì)的工作業(yè)績。

2.評審小組討論確定候選方案。

十、通過評審的投標(biāo)單位在做出設(shè)計(jì)服務(wù)承諾后成為本項(xiàng)目設(shè)計(jì)單位及學(xué)校其他工程項(xiàng)目的初選設(shè)計(jì)單位。

附件1：

法人授權(quán)委托書

本授權(quán)委托書聲明：我***（姓名）系****（投標(biāo)人名稱）的法定代表人，現(xiàn)授權(quán)委托****（投標(biāo)人名稱）的***（姓名）為我公司簽署****（項(xiàng)目名稱）的投標(biāo)文件的法定代表人授權(quán)委托代理人，我承認(rèn)代理人全權(quán)代表我所簽署的本工程的投標(biāo)文件的內(nèi)容。

代理人無轉(zhuǎn)委托權(quán)，特此委托。

代理

投標(biāo)

法定代表

授權(quán)委托日期：** 年** 月** 日

附件2.設(shè)計(jì)合同

廣西大學(xué)

2025年1月15日