序號(hào)

標(biāo)的

標(biāo)包

需澄清問(wèn)題

答復(fù)

1

所有標(biāo)的

包1

關(guān)于標(biāo)01：叉車(chē)，標(biāo)書(shū)制作模板投標(biāo)函中顯示應(yīng)該需要保證金，但是招標(biāo)公告中未找到關(guān)于保證金的相關(guān)要求，請(qǐng)明確是否需要保證金

1、標(biāo)01：叉車(chē)，保證金金額：50000.00元;標(biāo)02：計(jì)量設(shè)備,保證金金額：50000.00元；
2、詳見(jiàn)招標(biāo)文件附件《投標(biāo)保證金及采購(gòu)代理服務(wù)費(fèi)業(yè)務(wù)要求》，或參見(jiàn)本次澄清回復(fù)附件。

2

標(biāo)01：叉車(chē)

包1

疑問(wèn)內(nèi)容：叉車(chē)技術(shù)規(guī)范書(shū)部分的5噸電動(dòng)平衡重式叉車(chē)主要技術(shù)要求中的行走電機(jī)功率和起升電機(jī)功率提出疑問(wèn)，招標(biāo)要求行走電機(jī)功率≥22kw，起升電機(jī)功率≥28kw。
疑問(wèn)原因：我公司是杭州叉車(chē)的經(jīng)銷(xiāo)商，杭州5噸電動(dòng)平衡重式叉車(chē)的行走電機(jī)功率為16.6kw，起升電機(jī)功率為25.4kw。此功率的電機(jī)已完全能滿足客戶(hù)的使用需求，并且目前許多國(guó)內(nèi)外知名品牌（例如：豐田、三菱、科朗）的叉車(chē)行走電機(jī)功率和起升電機(jī)功率均達(dá)不到招標(biāo)要求。
建議：修改行走電機(jī)功率≥16kw，起升電機(jī)功率≥25kw。

3噸、5噸電動(dòng)平衡式叉車(chē)的電機(jī)功率和起升電機(jī)功率不變，按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

3

標(biāo)01：叉車(chē)

包1

疑問(wèn)內(nèi)容：關(guān)于叉車(chē)技術(shù)規(guī)范書(shū)部分的3.5其他要求中的（3）ISO50001證書(shū)要求提出疑問(wèn)。
疑問(wèn)原因： 目前國(guó)內(nèi)外許多叉車(chē)生產(chǎn)商均沒(méi)有ISO50001證書(shū)（能源管理體系認(rèn)證證書(shū)），例如：豐田、林德、三菱、科朗、杭叉、合力等叉車(chē)生產(chǎn)商均沒(méi)有此證，貴公司需要叉車(chē)生產(chǎn)商提供此證的目的是什么？依據(jù)是什么？，并且此證與叉車(chē)并無(wú)任何關(guān)聯(lián)，目前叉車(chē)生產(chǎn)商有的證書(shū)為ISO45001、ISO9001、ISO14001。
建議：希望貴公司取消提供ISO50001證書(shū)要求。

同意取消ISO50001證書(shū)，其他標(biāo)準(zhǔn)按照原招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

4

標(biāo)01：叉車(chē)

包1

疑問(wèn)內(nèi)容：叉車(chē)技術(shù)規(guī)范書(shū)部分的3噸電動(dòng)平衡重式叉車(chē)主要技術(shù)要求中的驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率（交流電機(jī)）和提升電機(jī)功率（交流電機(jī)）提出疑問(wèn)，招標(biāo)要求驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率（交流電機(jī)）≥18kw，提升電機(jī)功率（交流電機(jī)）≥18kw。
疑問(wèn)原因：我公司是杭州叉車(chē)的經(jīng)銷(xiāo)商，杭州3噸電動(dòng)平衡重式叉車(chē)的驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率（交流電機(jī)）為15kw，提升電機(jī)功率（交流電機(jī)）為10kw。此功率的電機(jī)已完全能滿足客戶(hù)的使用需求，并且目前許多國(guó)內(nèi)外知名品牌（例如：豐田、林德、三菱、科朗）的叉車(chē)驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率（交流電機(jī)）和提升電機(jī)功率（交流電機(jī)）均達(dá)不到 ≥18kw。
建議：修改驅(qū)動(dòng)電機(jī)功率（交流電機(jī)）≥15kw，提升電機(jī)功率（交流電機(jī)）≥10kw。

3噸、5噸電動(dòng)平衡式叉車(chē)的電機(jī)功率和起升電機(jī)功率不變，按照招標(biāo)文件要求執(zhí)行。

5

標(biāo)01：叉車(chē)

包1

疑問(wèn)內(nèi)容：關(guān)于叉車(chē)技術(shù)規(guī)范書(shū)部分的3.5其他要求中的（2）產(chǎn)品型式試驗(yàn)報(bào)告提出疑問(wèn)。
疑問(wèn)原因：2.0噸電動(dòng)托盤(pán)搬運(yùn)車(chē)已不屬于特種設(shè)備，因此、沒(méi)有特種設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告及特種設(shè)備型式試驗(yàn)合格證。
建議：希望貴公司取消2.0噸電動(dòng)托盤(pán)搬運(yùn)車(chē)的產(chǎn)品型式試驗(yàn)報(bào)告要求。

同意取消2噸電動(dòng)托盤(pán)搬運(yùn)車(chē)產(chǎn)品型式試驗(yàn)報(bào)告，其他標(biāo)準(zhǔn)按照原招標(biāo)文件要求執(zhí)行。