重慶市大足區(qū)五星學(xué)校建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)

答疑補(bǔ)遺文件

一、質(zhì)疑內(nèi)容及答疑回復(fù)

現(xiàn)將“重慶市大足區(qū)五星學(xué)校建設(shè)工程初步設(shè)計(jì)”招標(biāo)的投標(biāo)人質(zhì)疑內(nèi)容答疑如下：

質(zhì)疑一：注冊(cè)造價(jià)工程師在改革前不分一級(jí)二級(jí)，改革后有一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師和二級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師，請(qǐng)問(wèn)是不是一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師滿足資格要求，二級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師不滿足資格要求？

答疑一：未注明等級(jí)的注冊(cè)造價(jià)工程師和一級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師滿足資格要求，二級(jí)注冊(cè)造價(jià)工程師不滿足資格要求。

質(zhì)疑二：一級(jí)消防工程師證書(shū)注冊(cè)單位要求為受聘于一個(gè)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)或者消防安全重點(diǎn)單位，本次招標(biāo)內(nèi)容為初步設(shè)計(jì)，并不涉及上述內(nèi)容，建議商務(wù)部分取消給排水專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有一級(jí)注冊(cè)消防工程師加分。

答疑二：詳見(jiàn)補(bǔ)遺內(nèi)容。

質(zhì)疑三：一級(jí)消防工程師證書(shū)注冊(cè)單位要求為受聘于一個(gè)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)或者消防安全重點(diǎn)單位，本次招標(biāo)內(nèi)容為初步設(shè)計(jì)，并不涉及上述內(nèi)容，建議商務(wù)部分取消給排水專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有一級(jí)注冊(cè)消防工程師加分。

答疑三：同答疑二。

質(zhì)疑四：資格審查要求專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有本專業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱，職稱證書(shū)無(wú)法體現(xiàn)專業(yè)的，可以提供學(xué)歷證或注冊(cè)證書(shū)。職稱評(píng)定改革以前下發(fā)的職稱證上專業(yè)類別統(tǒng)一手寫(xiě)為工程大類：“建筑工程”，未能體現(xiàn)細(xì)分后的建筑或結(jié)構(gòu)等專業(yè)，以該專業(yè)負(fù)責(zé)人具有的注冊(cè)證書(shū)體現(xiàn)專業(yè)類別能否滿足要求？

答疑四：注冊(cè)證書(shū)體現(xiàn)專業(yè)類別滿足要求。

質(zhì)疑五：招標(biāo)文件商務(wù)部分評(píng)分中要求：“投標(biāo)人須在投標(biāo)文件商務(wù)部分提供在有效期內(nèi)的擬派設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)其他主要人員身份證、職稱證（職稱證書(shū)無(wú)法體現(xiàn)專業(yè)的，可以提供學(xué)歷證書(shū)或注冊(cè)證書(shū)）、注冊(cè)證（國(guó)家未開(kāi)展注冊(cè)工作的，投標(biāo)人提供執(zhí)業(yè)資格證書(shū)即可；注冊(cè)證書(shū)不顯示注冊(cè)執(zhí)業(yè)單位的，注冊(cè)執(zhí)業(yè)單位以養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料為準(zhǔn)）、投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料。”我單位人員在職注冊(cè)師因注冊(cè)有效到期正在辦理重新注冊(cè)，能提供執(zhí)業(yè)資格證和社保，暫無(wú)法提供注冊(cè)證書(shū)，為了投標(biāo)公平公正、不排斥潛在投標(biāo)單位，讓更多有實(shí)力的公司參與本次競(jìng)標(biāo)，建議提供執(zhí)業(yè)資格證書(shū)或注冊(cè)證書(shū)均可。

答疑五：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

質(zhì)疑六：招標(biāo)文件商務(wù)部分評(píng)分中要求：“投標(biāo)人須在投標(biāo)文件商務(wù)部分提供在有效期內(nèi)的擬派設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)其他主要人員身份證、職稱證（職稱證書(shū)無(wú)法體現(xiàn)專業(yè)的，可以提供學(xué)歷證書(shū)或注冊(cè)證書(shū)）、注冊(cè)證（國(guó)家未開(kāi)展注冊(cè)工作的，投標(biāo)人提供執(zhí)業(yè)資格證書(shū)即可；注冊(cè)證書(shū)不顯示注冊(cè)執(zhí)業(yè)單位的，注冊(cè)執(zhí)業(yè)單位以養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料為準(zhǔn)）、投標(biāo)人為其繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)證明材料?！蔽覇挝蝗藛T在職注冊(cè)師因注冊(cè)有效到期正在辦理重新注冊(cè)，能提供執(zhí)業(yè)資格證和社保，暫無(wú)法提供注冊(cè)證書(shū)，為了投標(biāo)公平公正、不排斥潛在投標(biāo)單位，讓更多有實(shí)力的公司參與本次競(jìng)標(biāo)，建議提供執(zhí)業(yè)資格證書(shū)或注冊(cè)證書(shū)均可。

答疑六：同答疑五。

質(zhì)疑七：因未見(jiàn)前期方案資料，無(wú)法對(duì)BIM、智能化、海綿城市等專業(yè)進(jìn)行建模，技術(shù)部分提供初步設(shè)計(jì)文字專篇是否滿足要求？

答疑七：滿足。

質(zhì)疑八：資格審查要求專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具有本專業(yè)高級(jí)及以上技術(shù)職稱，職稱證書(shū)無(wú)法體現(xiàn)專業(yè)的，可以提供學(xué)歷證或注冊(cè)證書(shū)。職稱評(píng)定改革以前下發(fā)的職稱證上專業(yè)類別統(tǒng)一手寫(xiě)為工程大類：“建筑工程”，未能體現(xiàn)細(xì)分后的建筑或結(jié)構(gòu)等專業(yè)，以該專業(yè)負(fù)責(zé)人具有的注冊(cè)證書(shū)體現(xiàn)專業(yè)類別能否滿足要求？

答疑八：同答疑四。

質(zhì)疑九：因沒(méi)有前期方案資料，無(wú)法對(duì)BIM、智能化、海綿城市等專業(yè)進(jìn)行建模，技術(shù)部分提供初步設(shè)計(jì)的文字專篇是否滿足要求？

答疑九：同答疑七。

質(zhì)疑十：業(yè)績(jī)證明材料要求提供：“設(shè)計(jì)成果文件通過(guò)備案或批復(fù)或?qū)彶榈淖C明材料（非政府投資項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)可提供該業(yè)績(jī)項(xiàng)目備案證明材料和業(yè)主證明代替）?！敝惶峁┰擁?xiàng)目通過(guò)施工圖審查的合格報(bào)告是否能滿足要求？

答疑十：滿足。

質(zhì)疑十一：本次投標(biāo)是要達(dá)到一個(gè)什么深度？方案還是初步設(shè)計(jì)？前期已經(jīng)由大足區(qū)海棠新城管委會(huì)進(jìn)行了方案征集工作，并評(píng)選出了中選方案，那么本次投標(biāo)請(qǐng)?zhí)峁┣捌谥羞x方案的一整套完整資料。

答疑十一：請(qǐng)潛在投標(biāo)人結(jié)合項(xiàng)目概況及實(shí)際情況，設(shè)計(jì)深度達(dá)到國(guó)家及地方相關(guān)規(guī)定；本項(xiàng)目為初步設(shè)計(jì)，要求提供技術(shù)方案為項(xiàng)目服務(wù)方案，投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件中項(xiàng)目?jī)?nèi)容和技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)編制。

質(zhì)疑十二：請(qǐng)?zhí)峁┡c本次設(shè)計(jì)相關(guān)的紅線圖、地形圖、周邊市政道路情況和設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)等相關(guān)資料。

答疑十二：本項(xiàng)目要求提供技術(shù)方案為項(xiàng)目服務(wù)方案，投標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)文件中項(xiàng)目?jī)?nèi)容和技術(shù)方案評(píng)審點(diǎn)編制。

質(zhì)疑十三：請(qǐng)?zhí)峁┡c本次設(shè)計(jì)相關(guān)的紅線圖、地形圖、周邊市政道路情況和設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)等相關(guān)資料。

答疑十三：同答疑十二。

質(zhì)疑十四：既然已經(jīng)是初步設(shè)計(jì)招標(biāo)，又要求提供技術(shù)方案進(jìn)行評(píng)審，但是在招標(biāo)文件中紅線圖、地形圖、周邊市政道路情況等和設(shè)計(jì)相關(guān)的資料一個(gè)都不提供，明顯是故意為之，是為某些已經(jīng)內(nèi)定的關(guān)系戶進(jìn)行了保留，嚴(yán)重壓縮其他投標(biāo)人的設(shè)計(jì)時(shí)間，明顯違背國(guó)家和重慶市招標(biāo)規(guī)定的公平公正原則，我們將就此事繼續(xù)向重慶市紀(jì)委和中央巡視組反應(yīng)。

答疑十四：同答疑十二。

質(zhì)疑十五：本次評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員是否包含業(yè)主專家？

答疑十五：招標(biāo)文件中已明確評(píng)標(biāo)委員會(huì)的組建，請(qǐng)潛在投標(biāo)人仔細(xì)閱讀理解招標(biāo)文件。

質(zhì)疑十六：技術(shù)部分的詳細(xì)要求是什么？技術(shù)部分要達(dá)到什么深度？要做到那些內(nèi)容才是不缺項(xiàng)？請(qǐng)?zhí)峁┰敿?xì)的設(shè)計(jì)任務(wù)書(shū)要求。

答疑十六：招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）技術(shù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)已明確技術(shù)部分的具體要求。

質(zhì)疑十七：這次大足設(shè)計(jì)項(xiàng)目一共7個(gè)項(xiàng)目掛網(wǎng)，7個(gè)項(xiàng)目的資質(zhì)、條件、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)、商務(wù)分標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，這種私人訂制公平嗎？標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一嗎？合理嗎？千奇百怪，百花綻放，連最基本的招標(biāo)格式都不統(tǒng)一，但統(tǒng)一都有2名業(yè)主代表，需嚴(yán)厲打擊這種招標(biāo)亂象，還市場(chǎng)公平公正的投標(biāo)環(huán)境。

答疑十七：本項(xiàng)目招標(biāo)文件嚴(yán)格參照2022年3月重慶市 監(jiān)管局發(fā)布的《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)》（全流程電子招標(biāo)試行版）編制，不存在量身訂制行為。

質(zhì)疑十八：這是用金子修學(xué)校嗎？小小的學(xué)校竟要這么多雙注冊(cè)人員

答疑十八：本項(xiàng)目人員要求按照項(xiàng)目實(shí)際需求及《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)招標(biāo)文件（全流程電子招標(biāo)試行版）》進(jìn)行編制。

二、補(bǔ)遺內(nèi)容：

1、本項(xiàng)目固定取費(fèi)比例最高限價(jià)90%，暫定設(shè)計(jì)費(fèi)投標(biāo)報(bào)價(jià)最高限價(jià)1859220.00元，投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)不得超過(guò)其最高限價(jià)，否則由評(píng)標(biāo)委員會(huì)作否決投標(biāo)處理。

2、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）2.2.4（2）商務(wù)部分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)擬派項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)其他主要人員執(zhí)業(yè)資格和職稱③給排水專業(yè)設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人修改為：“必須是投標(biāo)人本單位人員，具備高級(jí)及以上給排水專業(yè)職稱，具有注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格并已在投標(biāo)人本單位注冊(cè)，得2分”。

注：本次答疑補(bǔ)遺內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致的地方，以本次答疑補(bǔ)遺為準(zhǔn)。

                        2023年04月19日