| 序號(hào) | 被否決投標(biāo)單位 | 被否決原因 | 否決投標(biāo)的依據(jù) | 組織詢問(wèn)核實(shí)情況 | | 1 | 河南潁淮建工 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 2 | 許昌金泰建設(shè)工程 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 3 | 陜西盛鑫建筑安裝工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 4 | 中澳建工集團(tuán) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 5 | 廣東利暉建設(shè)工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 6 | 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 7 | 陜西新英建設(shè)工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 8 | 四川鑫圓建設(shè)集團(tuán) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 9 | 焦作市黃河華龍工程 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 10 | 重慶乾和建筑工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 11 | 宜興市水利工程 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱不符合招標(biāo)文件要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 12 | 河南省華帝建設(shè)工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 13 | 重慶開(kāi)欣建筑工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 14 | 榆林市榆陽(yáng)區(qū)興源水電工程 | 清單報(bào)價(jià)未見(jiàn)造價(jià)工程師簽章。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢標(biāo)。 |
| 15 | 河南吉洪建筑工程 | 補(bǔ)充文件中的工程量清單計(jì)量單位未填。 | 改變招標(biāo)人提供的工程量清單中的計(jì)量單位。 | 已詢問(wèn)。 |
| 16 | 濟(jì)寧河海水利工程 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 17 | 陜西宏興建設(shè)工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 18 | 山西九鼎建筑工程 | 專職安全員與安全員相互兼任。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 19 | 湖南中奇建筑工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 20 | 浩天建工集團(tuán) | 企業(yè)業(yè)績(jī)未提供浙江省水利廳“透明工程”應(yīng)用上公示網(wǎng)頁(yè)打印件。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 21 | 河南省水利第一工程局集團(tuán) | 補(bǔ)充文件中的工程量清單計(jì)量單位未填。 | 改變招標(biāo)人提供的工程量清單中的計(jì)量單位。 | 已詢問(wèn)。 |
| 22 | 中建力天集團(tuán) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供建造師證書(shū)。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 23 | 誠(chéng)杰建設(shè)集團(tuán) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 24 | 江西盛遠(yuǎn)建設(shè)工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 25 | 陜西同春和建設(shè) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 26 | 吉林省華隆水利工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 27 | 四川金貝建設(shè)工程 | 企業(yè)主要負(fù)責(zé)人安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)不全。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 28 | 湖南望新建設(shè)集團(tuán)股份 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 29 | 中科永建建設(shè)集團(tuán) | 補(bǔ)充文件中的工程量清單計(jì)量單位未填。 | 改變招標(biāo)人提供的工程量清單中的計(jì)量單位。 | 已詢問(wèn)。 |
| 30 | 江蘇省水利建設(shè)工程 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 31 | 內(nèi)蒙古圣龍水利水電工程 | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 32 | 江西省第十建筑工程 | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 33 | 重慶渝乾實(shí)業(yè) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 34 | 盛世恒達(dá)建設(shè) | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 35 | 河南省廣宇建設(shè)集團(tuán) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人業(yè)績(jī)不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 36 | 黑龍江省水利水電集團(tuán) | 業(yè)績(jī)不符合要求。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 37 | 渭南水利建筑工程 | 專職安全員與安全員相互兼任。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 38 | 山東黃河工程集團(tuán) | 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人未提供建造師證書(shū)。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 39 | 山東水利建設(shè)集團(tuán) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人B證過(guò)期。 | 不滿足招標(biāo)文件載明的強(qiáng)制性要求的（以投標(biāo)人須知前附表第10.3款實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件為準(zhǔn)）。 | 已詢問(wèn)。 |
| 40 | 富邦建設(shè)集團(tuán) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
| 41 | 西安航空航天建工集團(tuán) | 造價(jià)工程師簽章不符合要求。 | 存在法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)情況的。 | 已詢問(wèn)。 |
2023-07-21