1.招標(biāo)編號(hào)：0730-249210080001/01

 2.項(xiàng)目名稱(chēng)：數(shù)字成像檢測(cè)系統(tǒng)

 3.招標(biāo)人：中航飛機(jī)起落架有限責(zé)任公司

 4.發(fā)布單位：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

 5.聯(lián)系方式：

    聯(lián)系人： 王皓

    聯(lián)系電話：010-84892609

    電子郵件：1832752261@qq.com

 6.公示時(shí)間：2024-3-22至2024-3-25

 7.中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人名稱(chēng)：陜西精誠(chéng)達(dá)計(jì)量檢測(cè)有限公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：RMB3,063,200.00，交貨期：5個(gè)月內(nèi)。評(píng)標(biāo)價(jià)格：USD424,495.23。評(píng)標(biāo)情況：陜西精誠(chéng)達(dá)計(jì)量檢測(cè)有限公司的投標(biāo)價(jià)RMB3,063,200.00（該公司報(bào)價(jià)為人民幣報(bào)價(jià)，含所有費(fèi)用）經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，供貨范圍無(wú)偏離，商務(wù)無(wú)偏離，技術(shù)無(wú)偏離。按照開(kāi)標(biāo)當(dāng)日中國(guó)銀行總行首次發(fā)布的外幣對(duì)人民幣的現(xiàn)匯賣(mài)出價(jià)進(jìn)行貨幣換算1USD=7.2161RMB，該公司評(píng)標(biāo)價(jià)為：USD424,495.23，價(jià)格排序第1。

第二中標(biāo)候選人名稱(chēng)：能源部西安熱工研究所長(zhǎng)安檢測(cè)科技公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：RMB3,180,000.00，交貨期：4個(gè)月。評(píng)標(biāo)價(jià)格：USD440,681.25。評(píng)標(biāo)情況：能源部西安熱工研究所長(zhǎng)安檢測(cè)科技公司的投標(biāo)價(jià)RMB3,180,000.00（該公司報(bào)價(jià)為人民幣報(bào)價(jià)，含所有費(fèi)用），按開(kāi)標(biāo)當(dāng)日中國(guó)銀行總行首次發(fā)布的外幣對(duì)人民幣的現(xiàn)匯賣(mài)出價(jià)進(jìn)行投標(biāo)貨幣對(duì)本項(xiàng)目評(píng)標(biāo)貨幣美元的轉(zhuǎn)換，1USD=7.2161RMB，能源部西安熱工研究所長(zhǎng)安檢測(cè)科技公司的投標(biāo)價(jià)折算為USD440,681.25。經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，供貨范圍無(wú)偏離，商務(wù)無(wú)偏離，技術(shù)無(wú)偏離。該公司評(píng)標(biāo)價(jià)為：USD440,681.25，價(jià)格排序第2。

8.評(píng)標(biāo)情況：

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng)：北京天航智遠(yuǎn)科技有限公司，評(píng)標(biāo)情況：在商務(wù)評(píng)議中，北京天航智遠(yuǎn)科技有限公司有1項(xiàng)關(guān)鍵商務(wù)指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。該公司提供的銀行資信證明為彩色打印件且在資信證明中注明了“復(fù)印無(wú)效”等字樣，不滿(mǎn)足招標(biāo)文件第六章*13.3.4要求。依據(jù)招標(biāo)文件第六章*24.5.2.1：“招標(biāo)文件中標(biāo)注“*”號(hào)的為重要條款（參數(shù)），對(duì)這些重要條款（參數(shù)）的任何偏離將導(dǎo)致投標(biāo)被否決……”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，判定其商務(wù)評(píng)議不合格，投標(biāo)被否決。

未進(jìn)入中標(biāo)候選人名稱(chēng)：上海?？滤怪悄芸萍加邢薰?，評(píng)標(biāo)情況：（1）在技術(shù)評(píng)議中，上海?？滤怪悄芸萍加邢薰居?項(xiàng)一般技術(shù)指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。該公司9.1.2.1（3）、9.1.2.2（1）、9.1.2.2（2）雖然在去技術(shù)響應(yīng)表中響應(yīng)了指標(biāo)，但在其投標(biāo)文件P34提供的彩頁(yè)中的指標(biāo)偏離招標(biāo)文件要求。依據(jù)招標(biāo)文件第六章*24.5.2.2：“其他一般商務(wù)和技術(shù)條款（參數(shù)）的每一項(xiàng)偏離，其評(píng)標(biāo)價(jià)將在投標(biāo)價(jià)基礎(chǔ)上增加1%，一般條款（參數(shù)）的偏離超過(guò)3項(xiàng)者（含3項(xiàng)）將導(dǎo)致投標(biāo)被否決”，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，由于該公司有3項(xiàng)一般條款偏離，判定其技術(shù)評(píng)議不合格，投標(biāo)被否決。

雖然北京天航智遠(yuǎn)科技有限公司、上海?？滤怪悄芸萍加邢薰就稑?biāo)被否決，但本項(xiàng)目為國(guó)際公開(kāi)招標(biāo)，各投標(biāo)人之間存在合理競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)議，同意繼續(xù)對(duì)陜西精誠(chéng)達(dá)計(jì)量檢測(cè)有限公司和能源部西安熱工研究所長(zhǎng)安檢測(cè)科技公司進(jìn)行評(píng)議。

9.提出異議的渠道和方式：航空工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：中航技國(guó)際經(jīng)貿(mào)發(fā)展有限公司

 特此通知！