2.2

分值構(gòu)成與評分標(biāo)準(zhǔn)

條款號

條款內(nèi)容

編列內(nèi)容

2.2.1

分值構(gòu)成

(總分100分)

承包人建議書：15分

資信業(yè)績部分：5分

承包人實(shí)施方案：30分

投標(biāo)報(bào)價(jià)：50分

其它評分因素：/

2.2.2

評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

通過初步評審的投標(biāo)人即為有效投標(biāo)人，

各有效投標(biāo)報(bào)價(jià)去掉最高和最低各N家后的投標(biāo)總報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值，其中N值：

①當(dāng)通過初步評審的投標(biāo)人數(shù)量小于7家時(shí)，評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=所有有效投標(biāo)報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值；

②當(dāng)通過初步評審的投標(biāo)人數(shù)量大于等于7家且小于15家時(shí)，去掉1個(gè)最高報(bào)價(jià)和去掉1個(gè)最低報(bào)價(jià)；

③當(dāng)通過初步評審的投標(biāo)人數(shù)量大于等于15家時(shí)，去掉2個(gè)最高報(bào)價(jià)和去掉2個(gè)最低報(bào)價(jià)；

2.2.3

投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率

計(jì)算公式

偏差率=100% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià)－評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)

條款號

評分因素

評分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

承包人建議書評分標(biāo)準(zhǔn)（15分）（暗標(biāo)部分）

設(shè)計(jì)工作方案（5分）

理解深刻，建議合理，設(shè)計(jì)理念定位準(zhǔn)確，完全符合設(shè)計(jì)要求得4.51-5.00分

設(shè)計(jì)方案較合理、突出、詳細(xì)得3.51-4.50 分。

設(shè)計(jì)方案欠合理、闡述一般得3.00-3.50分

設(shè)計(jì)工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析

（5分）

對本項(xiàng)目針對性強(qiáng)，對策明確、合理得4.51-5.00分

對本項(xiàng)目針對性較強(qiáng)，對策可行得3.51-4.50分

對本項(xiàng)目針對性一般，對策基本可行得3.00-3.50分

工程詳細(xì)說明

（5分）

描述詳細(xì)、實(shí)際可行性強(qiáng)得4.51-5.00分

描述較詳細(xì)、實(shí)際可行性較強(qiáng)得3.51-4.50分

描述一般、實(shí)際可行性一般得3.00-3.50分

2.2.4（2）

資信業(yè)績評分標(biāo)準(zhǔn)（5分）

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)（5分）

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備專業(yè)滿足工程需求，專業(yè)技術(shù)實(shí)力強(qiáng)4.51-5.00分

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備專業(yè)滿足工程需求，專業(yè)技術(shù)實(shí)力較強(qiáng)3.51-4.50分

項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)配備專業(yè)基本滿足工程需求，專業(yè)技術(shù)實(shí)力一般3.00-3.50分

2.2.4（3）

承包人實(shí)施方案評分標(biāo)準(zhǔn)（30分）（暗標(biāo)部分）

總體實(shí)施方案

（5分）

總體實(shí)施方案詳細(xì)、實(shí)際可行得4.51-5.00分

總體實(shí)施方案較詳細(xì)、基本實(shí)際可行得3.51-4.50分

一般得3.00-3.50分

項(xiàng)目實(shí)施要點(diǎn)

（5分）

科學(xué)合理得4.51-5.00分

較科學(xué)合理得3.51-4.50分

一般得3.00-3.50分

項(xiàng)目管理組織方案要點(diǎn)（5分）

科學(xué)合理得4.51-5.00分

較科學(xué)合理得3.51-4.50分

一般得3.00-3.50分

確保安全文明施工的技術(shù)組織措施（5分）

技術(shù)措施齊全，科學(xué)合理得4.51-5.00分

技術(shù)措施較齊全，較科學(xué)合理得3.51-4.50分

措施一般得3.00-3.50分

確保工期及質(zhì)量安全的技術(shù)組織措施（5分）

技術(shù)先進(jìn)、措施科學(xué)合理得4.51-5.00分

技術(shù)較先進(jìn)、措施較科學(xué)合理得3.51-4.50分

一般得3.00-3.50分

環(huán)境保護(hù)管理體系與措施

（2.5分）

科學(xué)合理得2.26-2.50分

較科學(xué)合理得1.76-2.25分

一般得1.5-1.75分

危大工程專項(xiàng)施工方案（2.5分）

科學(xué)合理得2.26-2.50分

較科學(xué)合理得1.76-2.25分

一般得1.5-1.75分

2.2.4（4）

投標(biāo)報(bào)價(jià)評分標(biāo)準(zhǔn)(50分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)（50分）

投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)一致得標(biāo)準(zhǔn)分；投標(biāo)總報(bào)價(jià)每比評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)高一個(gè)百分點(diǎn)減 0.6分；投標(biāo)總報(bào)價(jià)每比評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)低一個(gè)百分點(diǎn)減 0.5分；不足一個(gè)百分點(diǎn)的按插入法計(jì)算，結(jié)果保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù)字。

2.2.4（5）

其它因素評分標(biāo)準(zhǔn)

/

注：承包人建議書及承包人實(shí)施方案評審要求如下：

1、評委打分低于標(biāo)準(zhǔn)分60%的需說明理由。

2、所有評委打分的總分平均值為投標(biāo)人得分（計(jì)算結(jié)果保留兩位小數(shù)，第三位四舍五入）。

3、承包人建議書及承包人實(shí)施方案編制不符合暗標(biāo)編制要求的，按無效標(biāo)處理。